AKTUALIZOVÁNO – FOTO
Mšeno – 21.června
Reprezentační povinnosti ovlivnily včerejší druhé klání šampionátu juniorských družstev a třetí mistrovské dějství stopětadvacítek ve Mšeně. Pardubice bez Hynka Štichauera těsně vypadly ze semifinálových jízd. A Praha bez Matěje Kůse nakonec nestačila na domácí tým, v němž se vedle náhradníka Pavla Fuksy představili Poláci Marcin Piekarski a Marcel Kajzer. Třetí příčku pro Plzeň vybojoval Jan Holub, když v nepropsěch Slaného rozhodla pomocná kritéria. Při neúčasti Eduarda Krčmáře a Daniela Hádka a zadřenému motoru Jaroslava Hladkého v první jízdě si triumf ve stopětadvacítkách připsal Zdeněk Vrba.
Polarizované aspirace
Úvodní mítink šampionátu juniorských družstev ve Slaném ovládla pražská Markéta. Jenže dnes Matěj Kůs byl v maďarském Debrecenu na semifinále evropského šampionátu jednotlivců. Martin Gavenda s Adamem Vandírkem a Jakubem Fenclem v záloze zůstávali i nadále favority.
Jenže pak Mšeno šokovalo svou nominací. Marcina Piekarskeho povolalo už na pražské kolo, které se utopilo v záplavách dešové vody. Dvojkou však nebyl Pavel Fuksa, nýbrž další polský závodník Marcel Kajzer. A protože Hynek Štichauer nakonec jel místo Filipa Šitery na mistrovství světa do Loniga, aspirace pětice týmů se výrazně polarizovaly.
Praha a Mšeno se staly největšími kandidáty triumfu. Marcin Piekarski a Marcel Kajzer na úvod v rychlém sledu vyřešili Pardubice a Slaný v poměru 5:1. Martin Gavenda a Adam Vandírek si za nimi v ničem nezadali ve svém duelu s Plzní v rozjížďce s číslem dvě.
Příliš mnoho napětí ovšem nepřinesl ani mšensko – pražský duel v páté jízdě. Oba Poláci Pražanům ujeli už po vylétnutí pásky. Luxusní náskok dovolil Petru Vandírkovi, aby proti Plzni do rozjížďky s číslem sedm poslal náhradníka Pavla Fuksu.
By se pardubický odchovanec v první zatáčce snažil, seč mohl, druhého Jana Holuba neobjel. Marcel Kajzer však úřadoval na čele. Mšeno mělo nakročeno k triumfu už porážkou Markéty, nicméně Pražané přišli o body v duelu se Slaným. Za Adama Vandírka zaskakoval Jakub Fencl. A mezi něj se Martina Gavendu se vklínili Michal Dudek s Petrem Babičkou. Vzápětí Pražané hravě porazili Pardubice 5:1, leč pětibodová ztráta na Mšeno nedávala na konci základní části příliš velké naděje na zvrat v závěrečném výsledku.
Těsný boj o semifinále, ještě těsnější o pódium
Zatímco Mšeno a Praha rázně kráčely do semifinálových jízd, na dalších místech nebylo nic jasné. Pardubice, Plzeň a Slaný dostaly v úvodních třech rozjížďkách náklep od obou silnějších týmů, ale pak se pustily do sebe.
V rozjížďce s číslem čtyři vodil Pavel Pučko neustále útočícího Jana Holuba takřka až do cíle. Ovšem ve druhé zatáčce třetího kola upadl plzeňský debutant Václav Lacina, a protože vítěz neprotnul metu, muselo se po opakování jet znovu. Tentokrát Pavel Pučko na startu zaváhal a přes Jana Holuba se už nedostal.
Pardubice se tedy s Plzní rozešly smírně a stejně tak skončil duel východočeského týmu se Slaným v šesté jízdě. Všechny zaskočil svým rychlým startem Luboš Velinský. A by se přes něj v prvním oblouku dostali Michal Dudek i Pavel Pučko, Petru Babičkovi se to nepovedlo až do cíle.
Boj o semifinále nakonec došel svého rozuzlení při střetnutích slabších týmů s favority. V rozjížďce s číslem sedm dokázal Jan Holub sebrat body Mšenu, když na své druhé místo nepustil útočícího Pavla Fuksu. Vzápětí Slaný remizoval s Prahou, když oba jeho závodníci porazili pražského náhradníka Jakuba Fencla. V deváté jízdě už nastoupila Markéta v plné síle a porazila Pardubice 5:1. Hned na to Jan Holub odvedl oba Slaňáky a jak Plzeň, tak Slaný díky nerozhodnému výsledku těsně překonaly Pardubice.
V jedenácté jízdě zajistil Jan Holub třetí místo pro Plzeň. Odstartoval jako druhý. A nejenže udržel útočícího Pavla Fuksu, dokonce si v první zatáčce troufl i na Marcina Piekarskeho. Polák sice jeho útok ustál, jenže dva plzeňské body byly nesmírně klíčové. Podobný kousek se takřka povedl i Michalu Dudkovi. Z úvodního oblouku rozjížďky s číslem 
dvanáct vyjel mezi Adamem Vandírkem a Martinem Gavendou. Už se zdálo, že po juniorce v Pardubicích a Praze se stane specialistou na porážky pražského závodníka, nicméně Martin Gavenda zaútočil v prvním výjezdu druhého kola. A razantní nájezd přinesl postup na druhou příčku.
Tím pádem Slaný pouze vyrovnal plzeňskou bodovou bilanci. A větší počet lepších umístění Jana Holuba postavil na nejnižší stupínek pódia právě západočeský tým. Rovněž otázka prvního místa byla zodpovězena, nebo Mšeno před poslední jízdou vedlo před Prahou už o čtyři body. Pražané však nesložili zbraně.
Po vylétnutí pásky se dostali mezi oba Poláky. Martin Gavenda byl zvenku hodně rychlý, leč Marcel Kajzer ho ve výjezdu vyvezl až na mantinel. Marcin Piekarski pronikl před Adama Vandírka. A Mšeno druhou porážkou leadera tabulky podtrhlo svou dnešní suverenitu.
Zamotané stopětadvacítky
Při neúčasti Eduarda Krčmáře a Daniela Hádka, kteří závodili na evropském šampionátu stopětadvacítek ve Francii, se favority třetího mistrovského klání stopětadvacítek stali pražští závodníci.
Jenže Jaroslav Hladký vinou zadřeného motoru přišel o prakticky jasné vítězství v poslední zatáčce rozjížďky s číslem jedna. Ve čtvrté jízdě ho během prvního kola připravil o vedení Zdeněk Vrba, vítěz předchozí rozjížďky. Ovšem mohutný finiš dostal přes cílovou metu jako prvního Jaroslava Hladkého.
Na čelo průběžné klasifikace se tak po dvou sériích dostal Michal Průcha. Nejprve dědil tři body po Jaroslavu Hladkém, posléze si je vybojoval v nekompromisním souboji s Michaelou Krupičkovou a Ondřejem Veverkou.
Slánského závodníka však čekaly prubířské jízdy s Pražany. V rozjížďce s číslem pět ho porazil Zdeněk Vrba. V osmé jízdě ještě jednou, navíc mu bod sebral i Jaroslav Hladký. Zatímco Zdeněk Vrba mohl slavit vítězství, o majiteli stříbrného věnce musel rozhodovat rozjezd.
Jaroslav Hladký, Michal Průcha a Michaela Krupičková totiž své čtyři starty proměnili v shodně v devět bodů. Od vylétnutí pásky úřadoval Jaroslav Hladký. Michal Průcha ohlídal libereckou dívku a mohl si přijít pro první mistrovský vavřínový věnec své kariéry.
Hlasy z depa
„Jel jsem z trojky,“ líčil Pavel Fuksa své semifinálové vystoupení. „Byla tvrdá a věděl jsem, že Holoubek bude mít dobrej‘ start. Bylo tam dvacet centimetrů materiálu a divil ses, že to dláblo. Už jsem byl jasnej‘. Pak jsem jezdil lajnu a neměl to zpřevodovaný. Kdybych jel teď, šel bych ještě o dva zuby dolů. Měl jsem od klubu půjčenej‘ dobrej‘ motor. Užil jsem si den a krásně si zazávodil.“
„Když jsem si zezačátku procházel dráhu, vypadala hodně hluboká,“ líčil Martin Gavenda. „Říkal jsem si, že to bude maso. V prvních dvou rozjížďkách to bylo hodně rozbité, pak se to vyházelo a jelo se super.“ Pražské Markétě se ovšem nepodařilo navázat na úvodní triumf ze Slaného. „Polští Mšeňáci nás porazili,“ komentoval Martin Gavenda výsledek. „Nejdřív jsem si zkusil venek, pak ale Piekarski šel nad mě a já ho nestíhal. Ve finále jsem vedl, ale Kajzer mě vyvážel, vyvážel a vyvezl až na prkna. Ale se závodem jsem spokojený.“
„Závod na hovno,“ ostře kontrastoval Adam Vandírek s pocity svého kolegy. „Den blbec, nevedlo se. Stalo se, nevím proč.“
„Dobrý,“ hodnotil mítink Jan Holub. „Měl jsem dobrý starty. Už jsem se to naučil. Díky panu Erbanovi, který mi zasponzoroval novou spojku. Akorát ta první jízda. Stoup‘ jsem si do koleje a promydlil to. Snad se nám to podaří udržet, hlavně v Plzni.“
„Docela to nasere,“ netajil se Michal Dudek svým názorem na pech, který Slanému sebral stupně vítězů. „Hned v první jízdě jsem se vytočili s mechanikem navzájem, pak už to bylo dobrý. Byly tam i chyby, který jsem dělal. Třeba Martin Gavenda mě vyškolil pěkně.“
| |
|
SMF1 |
SMF2 |
FIN |
TOT |
| 1. Grepl PDK Mšeno |
|
|
|
|
27 |
| Marcin Piekarski, PL |
2 2 3 – |
3 |
|
1 |
11(2) |
| Marcel Kajzer, PL |
3 3 2 3 |
– |
|
3 |
14 |
| Pavel Fuksa |
– – – 1 |
1 |
|
– |
2 |
| |
| 2. AK Markéta Praha |
|
|
|
|
21 |
| Martin Gavenda |
3 1 3 3 |
|
2 |
2 |
14(1) |
| Adam Vandírek |
2 R – 2 |
|
3 |
R |
7(2) |
| Jakub Fencl |
– – 0 – |
|
– |
– |
0 |
| |
| 3. PK Plzeň |
|
|
|
|
11 |
| Jan Holub |
1 3 2 3 |
2 |
|
|
11 |
| Jiří Vonásek |
0 – 0 0 |
0 |
|
|
0 |
| Václav Lacina |
– X – – |
– |
|
|
0 |
| |
| 4. AK Slaný |
|
|
|
|
11 |
| Petr Babička |
1 0 1 1 |
|
0 |
|
3(2) |
| Michal Dudek |
0 3 2 2 |
|
1 |
|
8 |
| |
| 5. ZP Pardubice |
|
|
|
|
8 |
| Pavel Pučko |
1 2 2 1 |
|
|
|
6 |
| Luboš Velinský |
E 1 1 0 |
|
|
|
2(2) |
Průběžné pořadí šampionátu:
| |
malé body |
tabulkové body |
| 1. Praha |
44 |
9 |
| 2. Plzeň |
30 |
7 |
| 3. Mšeno |
31 |
6 |
| 4. Slaný |
27 |
5 |
| 5. Pardubice |
20 |
3 |
Mistrovství republiky do 125 ccm:
| 1. Zdeněk Vrba, Praha |
3 2 3 3 |
11 |
| 2. Jaroslav Hladký, Praha |
1 3 3 2 |
9+3 |
| 3. Michal Průcha, Slaný |
3 3 2 1 |
9+2 |
| 4. Michaela Krupičková, Liberec |
2 2 2 3 |
9+1 |
| 5. Jiří Brummer, Praha |
2 0 E 2 |
4 |
| 6. Zdeněk Vitmann, Slaný |
0 1 1 1 |
3 |
| 7. Ondřej Veverka, Praha |
1 1 E E |
2 |
| 8. Jaroslav Drbal, Slaný |
0 0 1 0 |
1 |
Průběžné pořadí seriálu:
| |
PCE |
SLA |
MŠE |
TOT |
| |
12.4. |
26.4. |
21.6. |
|
| 1. Jaroslav Hladký, Praha |
22 |
20 |
22 |
64 |
| 2. Zdeněk Vrba, Praha |
18 |
16 |
25 |
58 |
| 3. Michal Průcha, Slaný |
16 |
14 |
20 |
50 |
| 4. Daniel Hádek, Plzeň |
25 |
22 |
– |
47 |
| 5. Eduard Krčmář, Slaný |
20 |
25 |
– |
45 |
| 6. Ondřej Veverka, Praha |
14 |
18 |
12 |
44 |
| 7. Michaela Krupičková, Liberec |
– |
– |
18 |
18 |
| 8. Jiří Brummer, Praha |
– |
– |
16 |
16 |
| 9. Zdeněk Vitmann, Slaný |
– |
– |
14 |
14 |
| 10. Václav Milík, Pardubice |
12 |
– |
– |
12 |
| 11. Jaroslav Drbal, Slaný |
– |
– |
10 |
10 |
| 12. René Vidner, Pardubice |
10 |
– |
– |
10 |
| NC Lukáš Hromádka, Mšeno |
– |
0 |
– |
0 |
Poznámka: protože je soutěž vypsána pro čtyřtaktní motocykly, nejsou výsledky Lukáše Hromádky s dvoudobou ČZ započteny do celkového pořadí. Jeden nejhorší výsledek se každému jezdci škrtá.
